お月さまリベンジ 先日の過失を踏まえ、お月さまリベンジ! とはいえ、f55mmではこれが限界です(^^; コメント 余談ですが、実は私の使うPentaxは、カメラメーカーで唯一天体望遠鏡を作っていたのですが(ニコンはアイピースのみ)、去年で終了していたみたいで非常に残念です。性能は「タカハシ」以上とまで言われていたみたいですが。 うん、基本だね。 ペンタックスは天体望遠鏡は作ったけど、天体撮影用カメラは(表向きには)作らなかった。 キヤノンは天体撮影用カメラは作ったけど、天体望遠鏡は作らなかった。 結果、ペンタックスの鏡筒にキヤノンのカメラをつないで撮影する人の多いこと。 もっとも、両社、共通して、天体撮影で必須な赤道儀は作らなかったから、やっぱり、タカハシには勝てない(笑) いえいえ、ペンタックスは赤道儀も作っていましたよ。 もちろん、性能は折り紙つき。 赤道儀単品で約100万で望遠鏡が500万円以上というのは・・・。 そんなゲテモノが。 その数百万円で超高性能な経緯台を作ろうとは思わなかったのだろうか・・・ 名前 内容 送信 ※URLを含むコメントはできません。
余談ですが、実は私の使うPentaxは、カメラメーカーで唯一天体望遠鏡を作っていたのですが(ニコンはアイピースのみ)、去年で終了していたみたいで非常に残念です。性能は「タカハシ」以上とまで言われていたみたいですが。
余談ですが、実は私の使うPentaxは、カメラメーカーで唯一天体望遠鏡を作っていたのですが(ニコンはアイピースのみ)、去年で終了していたみたいで非常に残念です。性能は「タカハシ」以上とまで言われていたみたいですが。
うん、基本だね。 ペンタックスは天体望遠鏡は作ったけど、天体撮影用カメラは(表向きには)作らなかった。 キヤノンは天体撮影用カメラは作ったけど、天体望遠鏡は作らなかった。 結果、ペンタックスの鏡筒にキヤノンのカメラをつないで撮影する人の多いこと。 もっとも、両社、共通して、天体撮影で必須な赤道儀は作らなかったから、やっぱり、タカハシには勝てない(笑)
うん、基本だね。 ペンタックスは天体望遠鏡は作ったけど、天体撮影用カメラは(表向きには)作らなかった。 キヤノンは天体撮影用カメラは作ったけど、天体望遠鏡は作らなかった。 結果、ペンタックスの鏡筒にキヤノンのカメラをつないで撮影する人の多いこと。 もっとも、両社、共通して、天体撮影で必須な赤道儀は作らなかったから、やっぱり、タカハシには勝てない(笑)