60Daのダークノイズテスト

やっぱりこれをやらないとですね。 てゆーか、特性を知らずにぶっつけ本番で失敗したら痛いので。 もっとも、この記事が誰得なのか知る由もありません(^^;

というわけで、普段のパラメータ(X2, ISO1600, 120秒, RAW)と60Daを比較します。 テスト方法はざっくり以下のとおり ────

1. 気温は23℃くらい
2. 各種NRはオフ
3. 連続3枚撮影の3枚目を採用
4. ホワイトバランスを太陽光に統一
5. 入力レベルのハイライトを48に補正
6. 全体を縮小して目測

※この記事の背景色が黒で表示されていない場合はページをリロードしてください。

X2, ISO1600, 120秒, RAW / 60Da, ISO1600, 120秒, RAW

60Daの圧勝。 万が一、ここで差が出なければ、いきなり試合終了です(笑)

X2, ISO1600, 120秒, RAW / 60Da, ISO6400, 120秒, RAW

さすがに60Daが不利すぎ。 しかしながら、極端に差があるわけでもないのが((;゜Д゜)

60Da, ISO6400, 120秒, RAW / 60Da, ISO6400, 120秒, M-RAW

RAWとM-RAWを比較。 『DeepSkyStacker』が60DaのRAWに対応しておらず、M-RAWでの撮影が必須であるため。 微妙にノイズが軽減した? というより、いつも目障りな赤かぶりが軽減した?

なんだか60Daの耐久テストになってしまいました(汗) 先人の評価どおり、ノイズの色が赤ではなくグレーなのが見どころ。 ぶっちゃけ、ノイズの量はソフトウェアでなんとかなるので(ぉ

もう少し意味のあるテストも必要ですね。 To be continued...